Skip to main content

Actueel

Bij LION Finance geloven we dat kennis pas waardevol is als je er iets mee doet. Daarom delen we hier de inzichten, verhalen en actualiteiten die ondernemers helpen om beter te sturen, te groeien en met vertrouwen vooruit te kijken. Van nieuws en podcasts tot interviews en praktijkcases: dit is waar de ervaring van onze experts samenkomt met de ambitie van de ondernemer.


Box 3 blijft onzeker: waarom ondernemers nu al moeten vooruitkijken

De discussie over box 3 is opnieuw opgelaaid. De Eerste Kamer buigt zich over de Wet werkelijk rendement, maar twijfelt stevig over één gevoelig punt: moeten beleggers jaarlijks belasting betalen over papieren winsten, of pas wanneer die winst daadwerkelijk wordt gerealiseerd bij verkoop?

Die vraag klinkt technisch, maar raakt veel ondernemers, DGA’s en vermogende particulieren direct. Zeker wanneer privévermogen bestaat uit beleggingen, vastgoed of andere bezittingen waarvan de waarde kan stijgen zonder dat er direct geld op de bank binnenkomt. Want belasting betalen over rendement is één ding. Belasting betalen over waardeontwikkeling die nog niet is verzilverd, vraagt om een andere manier van plannen.

Papieren winst is nog geen cashflow

De kern van het debat zit in het verschil tussen een vermogensaanwasbelasting en een vermogenswinstbelasting. Bij een vermogensaanwasbelasting wordt jaarlijks gekeken naar de waardestijging van vermogen. Ook als aandelen, vastgoed of andere bezittingen alleen op papier meer waard zijn geworden, kan daar belasting over verschuldigd zijn.

Bij een vermogenswinstbelasting wordt belasting pas geheven op het moment dat de winst daadwerkelijk wordt gerealiseerd, bijvoorbeeld bij verkoop. Voor veel ondernemers voelt dat logischer, omdat de belastingheffing dan aansluit op een echte kasstroom.

Dat onderscheid is belangrijk. Een ondernemer stuurt immers niet alleen op vermogen, maar vooral op beschikbare middelen. Een hogere waarde op papier betekent niet automatisch dat er liquiditeit beschikbaar is om belasting te betalen. Wie bijvoorbeeld vastgoed in privé bezit, kan geconfronteerd worden met waardestijgingen terwijl de huuropbrengsten beperkt zijn of onderhoudskosten juist oplopen. Ook bij beleggingsportefeuilles kan de waarde sterk bewegen zonder dat er rendement is uitgekeerd.

Waarom dit méér is dan een fiscaal technisch debat

Voor ondernemers is box 3 vaak onderdeel van een breder financieel geheel. Privévermogen, vastgoed, beleggingen, dividendbeleid, pensioenopbouw, bedrijfsopvolging en vermogensplanning hangen met elkaar samen. Juist daarom is de onzekerheid rond box 3 relevant.

Wanneer het fiscale stelsel verandert, verandert ook de manier waarop u naar vermogen moet kijken. Niet alleen de vraag “wat is mijn vermogen waard?” is dan belangrijk, maar ook: “welke belastingdruk kan hieruit voortkomen, en heb ik voldoende liquiditeit om die op te vangen?”

Dat vraagt om vooruitkijken. Zeker voor DGA’s die vermogen hebben opgebouwd naast hun onderneming, of ondernemersfamilies die vastgoed, beleggingen en ondernemingsvermogen combineren. Een wijziging in box 3 kan invloed hebben op de timing van verkoopbeslissingen, de keuze tussen privé en bv, het aanhouden van liquide middelen en de inrichting van een langetermijnvermogensstrategie.

De politieke uitkomst is nog onzeker

De Eerste Kamer staat voor een lastig dilemma. Het huidige wetsvoorstel gaat nog uit van jaarlijkse belastingheffing over werkelijk rendement, inclusief papieren winsten. Tegelijk klinkt vanuit verschillende kanten de wens om uiteindelijk toe te werken naar een vermogenswinstbelasting, waarbij pas bij verkoop wordt afgerekend.

Het kabinet heeft aangegeven opnieuw naar het voorstel te willen kijken. Daarbij wordt onder meer gesproken over aanpassingen, zoals verliesverrekening. Dat zou kunnen betekenen dat verliezen in een later of eerder jaar beter kunnen worden meegenomen, maar de precieze uitwerking is nog niet definitief.

Voor ondernemers betekent dit vooral: er is nog geen stabiel eindbeeld. De richting beweegt, maar de uitkomst ligt nog niet vast. Dat maakt het onverstandig om nu al op één scenario te sturen alsof dat zeker is. Tegelijk is afwachten ook niet ideaal, omdat fiscale wijzigingen vaak pas echt voelbaar worden wanneer er geen tijd meer is om rustig bij te sturen.

Wat kunt u nu al doen?

De verstandigste stap is niet om te reageren op elke politieke beweging, maar om inzicht te krijgen in uw eigen positie. Hoe ziet uw box 3-vermogen eruit? Bestaat het vooral uit spaargeld, beursbeleggingen, vastgoed of vorderingen? Hoe beweeglijk is de waarde? Welke rendementen ontvangt u daadwerkelijk in cash? En hoeveel ruimte is er om een hogere belastingdruk op te vangen?

Voor ondernemers met vastgoed in privé is het extra belangrijk om goed te kijken naar rendement na kosten. De huidige noodregeling en toekomstige wetgeving kunnen verschillend uitpakken, zeker wanneer onderhoudskosten, financieringslasten en waardemutaties een grote rol spelen. Ook voor beleggers geldt dat niet alleen het langjarige rendement telt, maar vooral de verhouding tussen waardestijging, uitgekeerd rendement en beschikbare liquiditeit.

Daarnaast is het verstandig om box 3 niet los te beoordelen. De vraag kan ook zijn of vermogen beter in privé of binnen een bv wordt aangehouden, of dividenduitkeringen op een ander moment verstandiger zijn, en hoe box 2, box 3 en de financiële planning van de onderneming elkaar beïnvloeden. Dat vraagt om maatwerk, omdat de juiste keuze sterk afhankelijk is van uw persoonlijke situatie, risicoprofiel, investeringsplannen en toekomstige doelen.

Grip begint bij scenario’s

De komende periode blijft box 3 waarschijnlijk onderwerp van discussie. Juist daarom is scenario-denken waardevol. Wat gebeurt er als belastingheffing over papieren winsten doorgaat? Wat betekent het als er toch een vermogenswinstbelasting komt? En wat is de impact wanneer de invoering opnieuw wordt uitgesteld?

Door die scenario’s financieel door te rekenen, ontstaat rust. Niet omdat alle onzekerheid verdwijnt, maar omdat duidelijk wordt waar de gevoeligheden zitten. Welke vermogensbestanddelen leveren risico op? Waar kan liquiditeitsdruk ontstaan? Welke keuzes kunnen beter niet te lang worden uitgesteld? En waar is het juist verstandig om pas op de plaats te maken totdat de wetgeving definitiever is?

Voor ondernemers is dat vaak het verschil tussen reactief belasting betalen en actief sturen op vermogen, cashflow en toekomstbestendigheid.

Hoe LION Finance kan helpen

Bij LION Finance kijken we naar box 3 vanuit het bredere financiële plaatje van de ondernemer. Niet alleen naar de fiscale regel, maar naar de impact op uw vermogen, liquiditeit, onderneming en langetermijndoelen.

Wij helpen ondernemers en DGA’s om inzicht te krijgen in hun huidige positie, verschillende fiscale scenario’s door te rekenen en verstandige keuzes te maken over vermogen, dividend, vastgoed, beleggingen en toekomstige kasstromen. Waar nodig betrekken we fiscale specialisten, zodat de structuur niet alleen cijfermatig klopt, maar ook juridisch en fiscaal zorgvuldig wordt beoordeeld.

Zo ontstaat rust door een stevige financiële basis, resultaat door beter inzicht in de gevolgen van keuzes, en rendement door vermogen en onderneming toekomstbestendig in te richten. Box 3 blijft voorlopig onzeker, maar uw voorbereiding hoeft dat niet te zijn.


Box 3 blijft onzeker: waarom ondernemers nu al moeten vooruitkijken